Webinar: de vaakst verkeerd begrepen succescriteria uit WCAG 2.1
WCAG is niet altijd gemakkelijke materie. Christophe legt in een webinar uit welke succescriteria uit de WCAG het vaakst verkeerd begrepen worden.
Zijn al jouw controls eigenlijk wel zichtbaar? Wat zijn best practices die je kan meenemen om te zorgen dat het duidelijk is dat je bijvoorbeeld tekst kan bewerken, zonder eerst met de muis over de tekst te bewegen bijvoorbeeld?
Noot: Dit criterium heeft uiteindelijk de candidate recommendation van WCAG 2.2 niet gehaald.
Eind 2022 wil het W3C de nieuwe versie van de Richtlijnen voor Toegankelijkheid van Webcontent uitbrengen. WCAG 2.2 wordt de nieuwe standaard voor het testen op toegankelijkheid. WCAG is ook het normdocument waar websites van overheden en publieke organisaties aan moeten voldoen.WCAG 2.2 brengt ons wellicht negen nieuwe succescriteria, waaronder eentje over het zichtbaar maken van controls. Dit is ons derde artikel in de reeks over wat WCAG 2.2 ons gaat brengen. Verder in deze reeks:
‘Zichtbare controls’ zegt niet zoveel als er vele controls zijn (links, buttons, invulvelden,..) Over welke controls en welke situaties hebben we het dan precies?
We hebben het dan over controls die zichtbaar worden als je ergens over beweegt met je muis. Denk bijvoorbeeld aan een stukje tekst. Als je erover beweegt met de muis komt er bijvoorbeeld een potloodje achter of naast dat stukje tekst te staan. Nu wordt pas duidelijk dat de tekst bewerkbaar is, omdat de control verschijnt.
In dit soort situaties zal je dus te maken gaan krijgen met dit nieuwe succescriterium: als hoveren met de muis of toetsenbordfocus controls zichtbaar maakt, is er informatie zichtbaar aanwezig dat aangeeft dat er controls zijn die zichtbaar gemaakt kunnen worden.
Het succescriterium wil het hiermee makkelijker maken voor mensen met cognitieve problematiek, mensen met slecht zicht en mensen met motorische beperkingen.
Er zijn een aantal manieren hoe je ervoor kunt zorgen dat dergelijke controls zichtbaar zijn:
De blokeditor van Wordpress laat de verschillende opties voor een blok permanent zien als je met de cursor in dat blok staat, wat goed is.
Er is geen sprake van een inbreuk op dit criterium als:
Zorg dat verborgen controls die enkel zichtbaar worden bij hover of toetsenbordfocus altijd zichtbaar gemaakt kunnen worden door een instelling, of door het visueel aan te geven dat er dergelijke controls zijn, bijvoorbeeld door ze zichtbaar te maken bij het selecteren van een e-mail of als de bewerkmodus van een web editor actief is.
Hierdoor worden ze makkelijker te vinden of te identificeren voor gebruikers en kunnen ze taken makkelijker en efficiënter uitvoeren.
💡 Tip: abonneer je op de nieuwsbrief van Eleven Ways om onze andere artikels over WCAG 2.2 niet te missen.
WCAG is niet altijd gemakkelijke materie. Christophe legt in een webinar uit welke succescriteria uit de WCAG het vaakst verkeerd begrepen worden.
Is 84% van de Europese overheidssites ontoegankelijk voor burgers met een beperking of hebben de onderzoekers het bij het verkeerde eind? Wij werpen een kritische blik op het onderzoek.
We willen ons team tijdelijk versterken met een accessibility-expert of front-end-engineer.
We willen onze nieuwe app laten testen door gebruikers met een beperking.
Gebruikers hebben opmerkingen gemaakt over de toegankelijkheid van onze website. Daar willen we mee aan de slag.
Een overheidsklant vraagt ons om te voldoen aan WCAG. Hoe pakken we dat aan?